
Когда слышишь про цену OEM на шпоночные пазы, первое, что приходит в голову — это дешёвые китайские аналоги. Но за 15 лет работы с фрезами я понял: тут не всё так однозначно. Особенно когда речь идёт о специнструменте для глубоких пазов или твёрдых сталей.
В 2018 году мы закупили у одного вьетнамского производителя партию шпоночный паз фрезы по цене вдвое ниже рыночной. Через месяц на производстве начался кошмар: выкрашивание кромок на сталях 40Х, биение под 0.1 мм. Пришлось срочно искать замену.
Тогда и обратились к OEM шпоночный паз фрезы от eitfs tools. Цена была выше, но в спецификации чётко прописывали: упрочнение режущей кромки илотом, шлифовка по 12-му классу. Для нас это стало открытием — оказалось, некоторые китайские производители давно работают на уровне европейских стандартов.
Кстати, на сайте eitfs.ru я потом нашёл техдокументацию, где подробно расписаны допуски для разных марок сталей. Это помогло нам пересмотреть подход к закупкам — теперь мы всегда требуем тестовые образцы перед крупными партиями.
В 2020 году делали заказ для автозавода — фрезеровали пазы в валах из закалённой стали 45. Заказчик настаивал на цена OEM шпоночный паз фрезы минимальной стоимости. Взяли инструмент с углом заточки 5° вместо рекомендуемых 8-10°.
Результат: стойкость упала на 60%, пришлось останавливать станки каждые 3 часа для замены. В итоге переплатили за простой больше, чем сэкономили на закупке.
После этого случая мы стали сотрудничать с OEM шпоночный паз фрезы производителями, которые дают реальные рекомендации по режимам резания. Например, в EITFS Tools сразу предупредили: для наших условий нужен угол 12° и покрытие TiAlN.
Сформировали чек-лист из 5 пунктов: точность посадки хвостовика (у EITFS стабильно h6), радиальное биение (не более 0.02 мм), твёрдость сплава (должна быть не ниже 63 HRC), качество шлифовки спинок зубьев и — что важно — наличие паспорта с индивидуальными замерами.
Недавно проверяли партию для авиационного завода — из 100 фрез браковали только 2 штуки. Для noname-производителя это фантастический показатель.
Кстати, в описании EITFS Tools упоминается, что они с 1985 года занимаются инструментом. Это чувствуется в мелочах — например, в том, как упакованы фрезы: индивидуальные пластиковые кейсы, силикагель, бирки с QR-кодами.
Мало кто обращает внимание на ресурс переточек. Стандартный шпоночный паз фрезы выдерживает 3-4 заточки, если повезёт. Мы тестировали инструмент от EITFS — после 6 переточек геометрия сохранялась, правда, пришлось использовать алмазные круги.
Ещё момент: некоторые производители экономят на балансировке. Вроде бы мелочь, но при оборотах свыше 8000 это приводит к вибрациям и выкрашиванию кромки.
Вот почему сейчас мы всегда требуем от поставщиков видео тестовой обработки. EITFS, кстати, сразу предоставили ролики с замерами шероховатости после фрезерования — это сэкономило нам неделю переговоров.
Не гонитесь за самой низкой цена OEM шпоночный паз фрезы. Лучше возьмите на тест 2-3 образца от проверенных производителей. Мы, например, теперь тестируем каждый новый инструмент на трёх операциях: чистовая обработка паза в мягкой стали, работа с нержавейкой и прерывистое резание.
Если говорить про EITFS Tools — их инструмент показал себя лучше всего на труднообрабатываемых сплавах. Видимо, сказывается опыт работы с иностранными клиентами, который упоминается в истории компании.
Кстати, их сайт eitfs.ru — один из немногих, где можно скачать 3D-модели инструментов для вставки в CAM-системы. Мелочь, а приятно.
В общем, мой совет: рассматривайте цену OEM как комплексный показатель. Иногда дороже — значит дешевле в перспективе. Особенно если учесть стоимость простоя оборудования на вашем производстве.