
Когда говорят про конические фрезы, многие сразу думают о крупных заводах, но на деле основной спрос идет от средних производителей спецоснастки. Они часто ищут баланс между ценой и точностью геометрии – тут и появляется ниша для OEM-поставщиков.
За 12 лет работы с eitfs tools видел, как менялся портрет покупателя. В 2015-м к нам чаще обращались ремонтные мастерские, которым нужны были фрезы под нестандартные углы конуса. Сейчас же 60% заказов идут от производителей авиакомпонентов – там требуются прецизионные профили с допусками до 0,01 мм.
Любопытный момент: многие клиенты сначала пробуют брать дешевые аналоги, но после проблем с биением возвращаются к OEM. Как-то завод из Казани заказал у нас партию конических фрез с углом 7°, а через полгода прислал фото сломанной оснастки – оказалось, их технолог пытался фрезеровать закаленную сталь 65Г. Пришлось объяснять, что для таких задач нужен спецсплав, который мы как раз используем в линиях для ВПК.
Еще одна группа – производители штампов для литья под давлением. Им критично соблюдение конусности, иначе формы не сходятся. Здесь мы часто делаем фрезы с полированными спинками, хотя изначально клиенты редко указывают эту опцию в техзаданиях.
Самое частое заблуждение – что все конические фрезы одинаковы. На деле разница в стойкости между рядовым и OEM-инструментом может достигать 3 раз. Помню, как в 2019 году OEM покупатели из Новосибирска жаловались на быстрый износ, а при анализе оказалось, что они используют охлаждение на водной основе – пришлось переходить на масляные эмульсии.
Многие не учитывают соотношение длины к диаметру. Для глубоких пазов нужны фрезы с увеличенным количеством стружкоотводящих канавок, но клиенты часто экономят и берут стандарт 4-зубые, потом удивляются вибрациям.
Особенно сложно с заказчиками, которые переходят с дорогих европейских брендов. Они ожидают такой же стойкости за полцены, но не учитывают, что для Sandvik или Kennametal станки калибруют иначе. Приходится подбирать режимы резания индивидуально – иногда снижаем подачу на 15%, зато увеличиваем стойкость в 2 раза.
В 2021 году мы поставляли партию конических фрез для завода в Подольске, который делает форсунки для дизельных двигателей. Там была сложная задача – фрезерование переходных галтелей между конусами разного угла. Пришлось разрабатывать спецгеометрию с переменным шагом зубьев.
Интересный случай был с производителем медицинских имплантов из Екатеринбурга. Им нужны были миниатюрные конические фрезы диаметром 0,8 мм с углом 3°. Сделали пробную партию из мелкозернистого твердого сплава, но столкнулись с проблемой – при шлифовке такие тонкие хвостовики лопались. Решили через изменение технологии отпуска после закалки.
Сейчас через сайт eitfs.ru часто приходят запросы на нестандартные исполнения – например, с канавками для подачи СОЖ через тело фрезы. Такие заказы обычно идут от машиностроительных холдингов, которые унифицируют инструментальную оснастку.
Геометрия спинки зуба – вот что отличает хорошую коническую фрезу. У дешевых аналогов часто есть неполитые участки, которые создают концентраторы напряжений. Мы в eitfs после шлифовки всегда делаем дополнительную абразивную обработку кромок.
Марка твердого сплава – многие считают, что ВК8 универсален. Но для нержавеек лучше подходит Т5К10, а для алюминиевых сплавов – вовсе нужно специальное покрытие. Как-то раз клиент требовал фрезы для композитов, пришлось использовать алмазное напыление, хотя изначально он хотел сэкономить на стандартном TiN.
Балансировка – при длине свыше 150 мм даже 2 грамма дисбаланса вызывают биение. Мы тестируем весь инструмент на стендах, но некоторые конкуренты экономят на этом этапе. Результат – клиенты получают инструмент, который не держит точность на высоких оборотах.
Заметил, что с 2020 года покупатели конических фрез стали чаще запрашивать инструмент с возможностью переточки. Раньше это было редкостью, сейчас же каждый третий заказ включает условие по количеству возможных перетонов.
Усложнились требования к покрытиям – стандартное TiN уже не устраивает, нужны AlTiN или даже DLC для особых задач. При этом клиенты хотят сохранить цену на уровне 2019 года, что создает сложности для производителей.
Интересно наблюдать, как меняется подход к закупкам. Если раньше решения принимали технологи, то сейчас часто подключаются финансовые директора – они считают общую стоимость владения инструментом. Поэтому нам пришлось разработать методику расчета стойкости для разных материалов.
Судя по заказам через eitfs.ru, будет расти спрос на комбинированный инструмент – например, конические фрезы с зенковочной кромкой. Это связано с стремлением сократить количество операций.
Еще одна тенденция – запросы на цифровые двойники инструмента. Несколько крупных заводов уже просили предоставить 3D-модели фрез для симуляции процессов. Думаю, через пару лет это станет стандартом.
Лично я считаю, что будущее за адаптивными системами, где инструмент подстраивается под износ. Мы уже экспериментируем с датчиками вибрации в оправках, но пока это дорого для массового применения. Хотя для конических фрез OEM сегмента премиум такие решения могут появиться быстрее, чем ожидается.